Верховный суд РФ считает, что не все долги между супругами должны делиться. Закон тоже стоит на позиции, что не только имущество супругов может быть личным, но и некоторые долговые обязательства супругов должны быть личными. В случае заключения одним из супругов договора займа или «совершения иной сделки, связанной с возникновением долга», такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях.
Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.
Судебная коллегия ВС заметила, что лицо, которое брало на себя обязательство должно в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. (Определение Верховного суда РФ N 5-КГ14-162)
Общим правилом при разделе имущество будет являться то, что между супругами делится только то имущество и те обязательства, которые возникли именно во время брака. Именно результат супружества (обязательства или имущества) подлежит разделу, но никак не то, что было до брака, и не то, что является исключительно личным (например, кредит на мобильный телефон).
Во избежание трудностей при разделе имущества предприниматели могут заключить брачный договор (статья 40 Семейного Кодекса России), который поможет четко разделить все имущественные права супругов подлежащих разделу и конечно не стоит экономить на юристе, который будет привлечен к составлению такого договора.